„Mit gutem Beispiel voranzugehen ist nicht nur der beste Weg, andere zu beeinflussen, es ist der einzige.“ Der Albert Schweitzer zugeschriebene Satz klingt kompromisslos. Ganz wörtlich muss man ihn nicht nehmen – Menschen verändern ihr Verhalten schließlich aus vielen Gründen. Trotzdem steckt darin ein wichtiger Gedanke für Nachhaltigkeit: Was wir selbst tun, kann glaubwürdiger und manchmal wirksamer sein als das, was wir anderen lediglich empfehlen.
Themenüberblick:
- Was bedeutet das Zitat?
- Hat Albert Schweitzer das wirklich gesagt?
- Wer war Albert Schweitzer?
- Warum Vorbilder tatsächlich wirken können
- Wir orientieren uns daran, was andere tun
- Wenn Worte und Taten zusammenpassen
- Niemand muss perfekt nachhaltig leben
- Zeigen statt belehren
- Nachhaltigkeit im Alltag vorleben
- Warum ein gutes Beispiel allein nicht reicht
- Ehrfurcht vor dem Leben
„Mit gutem Beispiel voranzugehen ist nicht nur der beste Weg, andere zu beeinflussen, es ist der einzige.“
Albert Schweitzer (1875–1965)

Was bedeutet das Zitat?
Der Gedanke hinter dem Zitat ist einfach: Wer andere zu einem bestimmten Verhalten bewegen möchte, wirkt glaubwürdiger, wenn er selbst danach handelt.
Das gilt auch für Nachhaltigkeit. Es ist etwas anderes, anderen zu erklären, sie sollten Lebensmittel weniger verschwenden, häufiger Fahrrad fahren oder Produkte länger benutzen – oder im eigenen Alltag zu zeigen, dass solche Veränderungen tatsächlich funktionieren können.
Ein Vorbild macht eine Alternative sichtbar. Es zeigt nicht nur, was theoretisch möglich wäre, sondern auch, dass es praktisch funktionieren kann.
Schweitzers Aussage ist dabei bewusst zugespitzt. Natürlich ist ein gutes Beispiel nicht buchstäblich der einzige Weg, Menschen zu beeinflussen. Bildung, Gesetze, Preise, Infrastruktur, gesellschaftliche Normen und persönliche Erfahrungen spielen ebenfalls eine Rolle. Trotzdem trifft der Satz einen wichtigen Punkt: Unsere eigenen Handlungen können unseren Worten Glaubwürdigkeit geben.
Hat Albert Schweitzer das wirklich gesagt?
Die heute verbreitete deutsche Fassung ist keine wörtliche Übersetzung eines bekannten deutschen Originalsatzes Schweitzers.
In einem 1952 veröffentlichten Interview wird ihm die wesentlich kürzere englische Aussage zugeschrieben:
„Example is not the main thing. It is the only thing.“
Die heute häufig verwendete Version mit dem Zusatz „in influencing others“ beziehungsweise die deutsche Formulierung „Mit gutem Beispiel voranzugehen …“ ist eine sinngemäße Weitergabe dieses Gedankens.
Interessant ist auch der Zusammenhang, in dem Schweitzer über Vorbilder sprach: Ein Beispiel sollte seiner Ansicht nach nicht demonstrativ inszeniert werden. Gerade ein Mensch, der selbstverständlich handelt, ohne ständig darauf hinzuweisen, wie vorbildlich er sei, könne andere besonders überzeugen.
Für einen modernen Nachhaltigkeitsalltag ist das vielleicht sogar interessanter als das bekannte Kurz-Zitat: Vorleben funktioniert am besten, wenn es glaubwürdig und nicht wie eine Moralpredigt wirkt.
Wer war Albert Schweitzer?
Albert Schweitzer lebte von 1875 bis 1965. Er war Arzt, Theologe, Philosoph und Musiker. Bekannt wurde er unter anderem durch seine medizinische Arbeit in Lambaréné im heutigen Gabun und seine Philosophie der „Ehrfurcht vor dem Leben“.
1952 wurde ihm der Friedensnobelpreis zugesprochen. Später engagierte er sich außerdem öffentlich gegen Atomwaffen und die Gefahren radioaktiven Fallouts.
Schweitzer wird heute allerdings auch differenzierter betrachtet. Einige seiner Äußerungen und Vorstellungen über Afrika spiegelten paternalistische und koloniale Denkmuster seiner Epoche wider. Wie bei vielen historischen Persönlichkeiten lohnt sich deshalb eine Betrachtung, die seine Leistungen würdigt, ohne ihn zu einer unfehlbaren moralischen Figur zu machen.
Warum Vorbilder tatsächlich wirken können
Dass Menschen durch Beobachtung lernen, ist auch in der Psychologie gut bekannt. Wir schauen uns an, wie andere handeln, welche Konsequenzen daraus entstehen und ob ein Verhalten in unserem Umfeld akzeptiert wird.
Das lässt sich sogar bei Umweltverhalten beobachten. In einem Feldexperiment mit Kindern wurde untersucht, ob sichtbares umweltfreundliches Verhalten anderer beeinflusst, wie häufig die Kinder selbst herumliegenden Müll aufsammeln.
Wenn Lehrer sichtbar Müll aufhoben, stieg bei den Kindern anschließend ebenfalls die Bereitschaft dazu. Das zeigt zwar nur einen kleinen Ausschnitt menschlichen Verhaltens, illustriert aber gut, wie ein beobachtbares Beispiel wirken kann.
Vorbilder vermitteln dabei mehr als eine Regel. Sie zeigen:
- Dieses Verhalten ist möglich.
- Jemand in meinem Umfeld macht es bereits.
- Es scheint im normalen Alltag zu funktionieren.
Gerade dieser letzte Punkt ist für nachhaltige Veränderungen wichtig.
Wir orientieren uns daran, was andere tun
Neben einzelnen Vorbildern spielen sogenannte soziale Normen eine wichtige Rolle. Menschen beobachten, was andere in ihrem Umfeld tun und was gesellschaftlich als sinnvoll oder üblich angesehen wird.
Eine 2025 veröffentlichte deutsche Studie mit mehr als 1.600 Teilnehmern untersuchte genau diesen Zusammenhang beim Klimaschutz. Informationen darüber, welches klimafreundliche Verhalten andere Menschen zeigen und welches Verhalten gesellschaftlich gutgeheißen wird, konnten klimafreundliche Aktivitäten positiv beeinflussen. Die gemessenen Effekte waren allerdings eher klein.
Das ist eine wichtige Einschränkung. Ein einzelnes gutes Beispiel führt nicht automatisch dazu, dass alle anderen ihr Verhalten ändern.
Wenn bestimmte Entscheidungen jedoch immer sichtbarer werden, kann sich langfristig verändern, was wir als „normal“ wahrnehmen.
Ein Balkonkraftwerk fällt zunächst auf. Wenn irgendwann an vielen Balkonen Solarmodule hängen, wirkt dieselbe Lösung selbstverständlich. Ähnlich kann es mit Lastenrädern, Mehrwegsystemen, Second-Hand-Kleidung oder naturnahen Vorgärten passieren.
Wenn Worte und Taten zusammenpassen
Vorbildwirkung hat noch eine zweite Seite: Glaubwürdigkeit.
Studien zur Klimakommunikation zeigen, dass Menschen auch darauf achten, ob die Person, die Klimaschutz fordert, selbst grundsätzlich entsprechend handelt. Ein besonders hoher persönlicher CO2-Fußabdruck kann beispielsweise die wahrgenommene Glaubwürdigkeit eines Klimaexperten beeinträchtigen.
Das ist nachvollziehbar. Wer anderen erklärt, sie sollten Energie sparen, gleichzeitig aber selbst demonstrativ verschwenderisch mit Energie umgeht, erzeugt einen Widerspruch zwischen Botschaft und Verhalten.
Das bedeutet allerdings nicht, dass nur vollkommen konsequente Menschen über Nachhaltigkeit sprechen dürfen.
Niemand muss perfekt nachhaltig leben
Ein nachhaltiges Vorbild muss kein perfektes Vorbild sein.
Praktisch jeder Mensch lebt in Strukturen, in denen vollständig nachhaltiges Verhalten kaum möglich ist. Wir nutzen Produkte mit globalen Lieferketten, wohnen teilweise in Gebäuden, deren Energieversorgung wir nicht selbst bestimmen, brauchen Mobilität und treffen Entscheidungen unter finanziellen, beruflichen oder familiären Bedingungen.
Wer deshalb versucht, jede einzelne Entscheidung moralisch perfekt zu machen, landet schnell bei unrealistischen Ansprüchen.
Für Glaubwürdigkeit ist etwas anderes wichtiger: Die grundsätzliche Richtung von Worten und Handlungen sollte zusammenpassen.
Man kann für weniger Autoverkehr sein und trotzdem gelegentlich Auto fahren. Man kann sich für weniger Fleischkonsum einsetzen, ohne vollständig vegan zu leben. Und man kann für einen bewussteren Konsum eintreten und trotzdem manchmal etwas Neues kaufen.
Nachhaltigkeit ist kein Wettbewerb darum, wer den reinsten Lebensstil erreicht.
Zeigen statt belehren
Hier wird Schweitzers Gedanke besonders interessant. Ein gutes Beispiel muss nicht ständig erklären, dass es ein gutes Beispiel ist.
Es gibt einen Unterschied zwischen:
„Du solltest viel weniger Auto fahren.“
und:
„Für die kurzen Wege nehme ich inzwischen meistens das Fahrrad. Das funktioniert bei mir besser, als ich zuerst gedacht habe.“
Oder zwischen:
„Die Menschen kaufen viel zu viel neue Kleidung.“
und:
„Die Jacke habe ich gebraucht gekauft – und sie war sogar deutlich günstiger.“
Der zweite Ansatz zeigt eine Alternative, ohne dem anderen Menschen gleichzeitig vorzuschreiben, was er tun muss.
Das ist auch für Nachhaltigkeitskommunikation wichtig. Menschen reagieren nicht immer positiv darauf, wenn sie sich moralisch bewertet oder belehrt fühlen. Ein glaubwürdiges Beispiel kann deshalb manchmal mehr Neugier erzeugen als ein weiterer Appell.
Nachhaltigkeit im Alltag vorleben
Vorbildwirkung muss nicht spektakulär sein. Gerade alltägliche Entscheidungen können anderen zeigen, dass nachhaltigere Alternativen praktisch funktionieren.
Lebensmittel wertschätzen
Reste verwerten, Einkäufe besser planen oder Lebensmittel teilen. Wer das selbstverständlich macht, zeigt gleichzeitig, dass weniger Lebensmittelverschwendung keine komplizierte Wissenschaft sein muss.
Dinge länger nutzen
Ein Smartphone nicht bei jeder neuen Generation auszutauschen, Kleidung zu reparieren oder Möbel gebraucht zu kaufen macht sichtbar, dass „neu“ nicht automatisch „besser“ bedeuten muss.
Andere Mobilität ausprobieren
Kurze Wege zu Fuß oder mit dem Fahrrad zurückzulegen oder häufiger Bus und Bahn zu nutzen kann auch Menschen im eigenen Umfeld auf Alternativen aufmerksam machen.
Natur mehr Raum geben
Ein naturnaher Garten, eine kleine Wildblumenfläche oder weniger häufiges Mähen kann in einer Nachbarschaft schnell sichtbar werden – und manchmal die nächste naturnahe Ecke inspirieren.
Teilen statt alles selbst besitzen
Werkzeug, Fahrzeuge oder andere selten benötigte Dinge gemeinsam zu nutzen zeigt, dass Zugang manchmal wichtiger sein kann als Eigentum.
Viele weitere Ideen findest du auch in unserer Kategorie Nachhaltig leben.
Kinder beobachten mehr, als wir manchmal denken
Besonders deutlich wird Vorbildwirkung im Umgang mit Kindern.
Eltern können erklären, dass Lebensmittel wertvoll sind, Müll vermieden werden sollte oder Energie nicht unnötig verbraucht werden muss. Entscheidend ist aber auch, was Kinder tatsächlich beobachten.
Wenn Dinge repariert statt sofort weggeworfen werden, Leitungswasser selbstverständlich getrunken wird, Lebensmittelreste weiterverwendet werden oder Wege regelmäßig mit dem Fahrrad zurückgelegt werden, wird nachhaltiges Verhalten Teil des normalen Alltags.
Das bereits erwähnte Feldexperiment mit Kindern zeigt zumindest für das untersuchte Verhalten, dass ein sichtbares Beispiel von Erwachsenen tatsächlich Einfluss haben kann.
Nachhaltigkeit wird deshalb nicht nur erklärt. Sie wird auch vorgelebt.
Auch Unternehmen werden an ihren Taten gemessen
Schweitzers Gedanke lässt sich nicht nur auf Einzelpersonen übertragen.
Unternehmen sprechen heute häufig über Klimaschutz, Ressourcenschonung oder soziale Verantwortung. Je größer diese Versprechen sind, desto wichtiger wird allerdings die Frage, ob ihnen konkrete Veränderungen folgen.
Ein Unternehmen, das Nachhaltigkeit hauptsächlich für Werbung nutzt, aber sein eigentliches Geschäftsmodell kaum verändert, riskiert den Eindruck von Greenwashing. Glaubwürdiger wird Nachhaltigkeitskommunikation dort, wo nachvollziehbare Maßnahmen, transparente Ziele und tatsächliche Veränderungen sichtbar werden.
Auch hier gilt also: Was wir tun, entscheidet mit darüber, wie glaubwürdig das wirkt, was wir sagen.
Warum ein gutes Beispiel allein nicht reicht
So passend Schweitzers Aussage für Nachhaltigkeit ist: Individuelle Vorbilder können strukturelle Probleme nicht allein lösen.
Menschen können leichter Fahrrad fahren, wenn sichere Radwege vorhanden sind. Sie können häufiger öffentliche Verkehrsmittel nutzen, wenn Verbindungen zuverlässig und bezahlbar sind. Produkte lassen sich länger nutzen, wenn Hersteller Ersatzteile bereitstellen und Reparaturen möglich sind.
Nachhaltiges Verhalten braucht deshalb auch passende Rahmenbedingungen.
Ein gutes Beispiel kann trotzdem Teil dieser Veränderung sein. Wenn nachhaltige Alternativen sichtbar funktionieren und von immer mehr Menschen genutzt werden, kann daraus gesellschaftliche Unterstützung für bessere Infrastruktur, neue Angebote und politische Veränderungen entstehen.
Persönliches Verhalten und struktureller Wandel sind deshalb keine Gegensätze. Im besten Fall verstärken sie sich gegenseitig.
Ehrfurcht vor dem Leben
Albert Schweitzers bekannteste ethische Idee war seine „Ehrfurcht vor dem Leben“. Im Mittelpunkt stand die Überzeugung, Leben möglichst zu erhalten, zu fördern und vermeidbare Schädigung zu verhindern.
Damit lässt sich sein Zitat noch einmal anders lesen.
Wenn uns der Schutz von Menschen, Tieren und natürlichen Lebensgrundlagen wichtig ist, sollte sich diese Haltung irgendwann auch in unserem eigenen Verhalten wiederfinden. Nicht vollkommen und nicht in jeder einzelnen Entscheidung – aber zumindest in der Richtung, in die wir uns bewegen.
Vielleicht liegt genau darin die zeitlose Stärke des Zitats: Veränderung wirkt glaubwürdiger, wenn wir sie nicht nur von anderen verlangen, sondern selbst beginnen, sie auszuprobieren.
Und manchmal reicht schon ein Mensch, der zeigt, dass etwas anders funktionieren kann, damit ein zweiter beginnt, darüber nachzudenken.
Quellen:
- https://en.wikiquote.org/wiki/Albert_Schweitzer
- https://www.nobelprize.org/prizes/peace/1952/schweitzer/biographical/
- https://albert-schweitzer-stiftung.de/ueber-uns/das-sind-wir/albert-schweitzer/zitate
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0140988324008120
- https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9164253/
- Nachhaltige Shampoos - 5. November 2026
- Anti-Black-Friday: Alternativen zum Konsumrausch - 1. November 2026
- Klimaschutz oder Klimaanpassung: Warum Europa beides gleichzeitig braucht - 1. November 2026